时 间 记 忆
<<  < 2011 - 12 >  >>
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

最 新 评 论

最 新 日 志

最 新 留 言

搜 索

用 户 登 录

友 情 连 接


 
 
 
北大教授说废除死刑谁笑的最开心!
[ 2006-12-9 22:07:00 | By: YY男 ]
 
北大教授不鸣则罢,一鸣总是要惊人的,出乎于人的意料之外。单从这一点上,我们不得不承认北大这所在中国处于顶尖的高等学府聚集的人才的确有过人之处。
  近来,北大贺卫方教授鸣了,这位法学学士同时担任《中外法学》主编,兼任全国外国法制史学会副会长、中国法学会比较法学研究会副会长以及国内多所大学名誉或兼职教授等一大串头衔。怀着“我不入地狱,谁入地狱”的精神并且大胆仁慈面善的提出废除死刑的七大理由:一、是死刑难以震慑犯罪。二、是死刑会激励犯罪。三、是应该考虑死刑犯也有人格与尊严。四、是生命比金钱更重。五、是再完美的制度也不能避免错杀。七、是废除死刑是刑罚上文明的体现。都有举例说明。单从这些来看,贺教授心地是仁慈的,他希望人类从野蛮向文明发展,由刑罚改为教育方式进行,是顶人性的一面。
  我辈也相信,终有一天,中国会废除死罚的,因为这是人性发展的必然,但依目前中国社会现状来看,绝对不是这个时代。自然,对于贺教授来说,他是站在一个法学的高度去看待死刑这个问题,并且引用了西方人对终身监禁的人性化刑罚,这是一种精神的折磨,对罪犯来说是很痛苦的,但不管如何,至少还喘着粗气存活着。虽说凯撒先生面对着一个残疾的士兵要求他批准去死,凯撒先生望着那残疾的士兵诙谐地道:“你认为你还活着吗?”自然,凯撒先生说这位士兵的肉体是活着,但灵魂已经空虚的。贺教授所指的废除死罚想必也是一种精神的折磨。但这只是他个人所愿。
  按现今的中国来说,很多人早已不存在什么精神了,平日里有人仗势欺人,麻木的肆无忌惮欺凌弱者,他们都活着心安理得,并且拍拍胸脯说:“除了死,老子还怕什么?”最起码还有死刑害怕的。善哉,正好,这回贺教授提出要废除死刑了,到时候他们笑的最开心,乐的手舞足踏,他们知道以后就无须再怕什么了?就算有一天被依法办事,顶多判个终身监禁,只要还能够喘气,相信迟早有一天利用中国“特色”的“人情网”终会脱离“苦海”的。自然,这些都不是贺教授所希望看到的,他所看到的是废除死刑之后,中国的社会治安将会越来越好。
  可是贺教授也应该知道对于现今中国社会来说,废除死刑就犹如人们的乌托邦理想社会,跟实际差距太远。贺教授说:“避免错杀最好的办法就是一个都不杀。”这就像书生纸上谈兵一样,坐在那里总能指挥千军万马,一但上战场,便不知东南西北了。避免错杀,只要执法人员做到公平,相信可以挽回。可能对于贺教授来说,站在太高,看的太远了,双眼穿过时光轨道看到是未来的社会。
  想必贺教授也应该知道提出这样的观点,一定会引起众多民众的愤怒!至于辱骂,口水唾沫垂青,早已在他意料之中。虽然,现实中贪婪之人越来越多;虽然,现实中人性越来越冷;但贺教授一定要为他的理想,为他的仁慈,为摆脱摆人类的野蛮进度文明而奋斗。这份精神足实是难得的。
  诸君定知历来在中国的律法有这样一句话“杀人者偿命”,这是让死者瞑目,对死者家属的一种安慰,对社会来说是一种公道。而贺教授提出“废除死刑”无非给众人一记响亮的耳光。虽然,贺教授以高远的目光看待废除死刑这个文明问题,但贺教授也应该知道这是一个民主的时代,什么叫做民主,相信,贺教授比区区在下知道的多,懂得的多。不过有时候,贺教授也该低下头颅看看那些善在红尘挣扎的现实中的人们,听听他们的心声,你不见温总理不是常常到民众中间听取意见吗?是不是只是少数人反对废除死刑的提案呢?
  废除死刑是人类一种文明的进展,早些年都有人提起了,但对目前中国来说还不到时候,是脱离实际的。诸君定知道对于刑罚来说,一但脱离实际,不管你想象的如何美好,皆不过是空话而已。
 
 
  • 标签:北大 教授 废除 死刑 开心 
  • 发表评论:
     
    天涯博客 天涯博客
    天涯博客欢迎您!